원자력발전소 신고리 5‧6호기 운명을 결정할 종합토론회에 참석한 시민참여단이 끝장 토론에 들어갔다. 건설 재개를 주장하는 측은 원전을 안지으면 전기를 안정적으로 공급할 수 없다고 주장한 반면 건설을 반대하는 측에서는 방사능 사고가 치명적이라는 이유를 들고 나왔다.
14일 연합뉴스에 따르면 이날 오전 9시부터 신고리 5‧6호기 운명을 결정할 시민참여단 2박3일 토론회에 참석한 471명은 이날부터 끝장 토론에 들어갔다.
건설 중단을 촉구하는 측은 원전을 짓지 않을 경우 안정적인 전력수급이 어렵다고 주장했다. 건설재개측 발표자인 임채영 한국원자력학회 총무이사는 "원전을 안 지으면 신재생에너지로 대체하는 게 아니라 가스발전소(LNG)로 대체하게 된다. 태양광은 하루 4∼5시간 전기를 만들고, 풍력은 바람이 불 때만 전기를 만들 수 있다"고 주장했다.
이어 "탈원전이나 정치가 아니라 일상의 문제, 전기를 안정적으로 공급받느냐, 아니냐의 문제를 판단하는 것"이라고 덧붙였다.
건설을 중단할 것을 요구하는 이유진 에너지기후정책연구소 연구기획위원은 방사능 사고가 발생할 시 치명적이라는 점을 강조했다.
이 기획위원은 “우리나라는 좁은 국토에 너무 많다. 원전밀집도가 세계 1위이고, 5·6호기가 추가되면 무려 10기의 원전이 한곳에 있게 된다"며 “위험에 위험을 더하는 것, 사고를 키우는 것"이라고 밝혔다.
이어 "울산·부산·경남 인근에 400만 명이 살고 있다. 더구나 지진지대이다. 확률이 낮아도 방사능 사고는 치명적이다. 후쿠시마 원전도 지진대비가 돼 있다고 했지만 사고가 났다"고 강조했다.
14일 연합뉴스에 따르면 이날 오전 9시부터 신고리 5‧6호기 운명을 결정할 시민참여단 2박3일 토론회에 참석한 471명은 이날부터 끝장 토론에 들어갔다.
건설 중단을 촉구하는 측은 원전을 짓지 않을 경우 안정적인 전력수급이 어렵다고 주장했다. 건설재개측 발표자인 임채영 한국원자력학회 총무이사는 "원전을 안 지으면 신재생에너지로 대체하는 게 아니라 가스발전소(LNG)로 대체하게 된다. 태양광은 하루 4∼5시간 전기를 만들고, 풍력은 바람이 불 때만 전기를 만들 수 있다"고 주장했다.
이어 "탈원전이나 정치가 아니라 일상의 문제, 전기를 안정적으로 공급받느냐, 아니냐의 문제를 판단하는 것"이라고 덧붙였다.
건설을 중단할 것을 요구하는 이유진 에너지기후정책연구소 연구기획위원은 방사능 사고가 발생할 시 치명적이라는 점을 강조했다.
이 기획위원은 “우리나라는 좁은 국토에 너무 많다. 원전밀집도가 세계 1위이고, 5·6호기가 추가되면 무려 10기의 원전이 한곳에 있게 된다"며 “위험에 위험을 더하는 것, 사고를 키우는 것"이라고 밝혔다.
이어 "울산·부산·경남 인근에 400만 명이 살고 있다. 더구나 지진지대이다. 확률이 낮아도 방사능 사고는 치명적이다. 후쿠시마 원전도 지진대비가 돼 있다고 했지만 사고가 났다"고 강조했다.
뉴스웨이 이어진 기자
lej@newsway.co.kr
＜저작권자 © 온라인 경제미디어 뉴스웨이 · 무단 전재 및 재배포 금지＞
댓글